这两块“故宫博物院”匾额，哪个书法水平更高？图一李煜瀛版，图二郭沫若版。

故宫博物院成立之初，需要重新书写匾额昭示国人，故将清室的旧门（神武门）改为故宫博物院的大门。1925年10月10日，故宫博物院成立当天，神武门外搭起了花牌楼，门洞上嵌(故宫博物院)青石匾额。

新中国成立后，众人推选郭沫若先生重新书写“故宫博物院”牌匾。徐启宪回忆当时的情景时说：相关负责人一致要求郭老题匾，他也不推辞，直接拿起笔，饱蘸浓墨，在打印过材料的纸张背面信手游书，最终在周总理的批示下确定启用郭沫若版的题字。并一直沿用至今，已成经典。

至于谁的书法水平更高，一堆大爷大妈争论不休没有用的。咋一看，前者楷书，后者行书貌似不太好比较，但从书法角度高下立判，郭沫若完胜。因为前者尚在集字，追求形似阶段，有点功力的大多都能写出，而郭的书法完全形成了自己风格，独一无二。

所以，就这两块匾额的水平来说，李与郭完全不在一个量级，没有可比性。