欧阳中石先生

欧阳中石先生曾说：“中国的书法教育事业不是个人的事业，我愿意和朋友们一起来推动它向前发展。”为了奉行这个信念，他献出了大半生的时间，令人敬佩。

然而，就是这样一个人，也未能幸免遭人口诛笔伐，让人唏嘘不已。一九九三年，欧阳中石先生（以下简称：中石）于首都师范大学成功设立了中国第一个书法博士点，在当时引起了不小的轰动，但紧随其后的却是意想不到的质疑和批评。
 

 

“书法有无必要设立博士学位”是当时人们讨论最多的话题，时至今日也未曾停止。有人说写成什么样才算博士？有没有依据？依据又是否可靠？甚至有人说，设立书法博士学位就是浪费教育资源，中石这么干完全是做无用功，保不齐还要劳民伤财，因为书法对社会发展起不了多大作用，或者说可有可无。

一个新学科的成立，势必要培养出对本学科有读到见解的高水平人才，最主要的是，能带领本学科持续发展。遗憾的是，中国第一个书法博士点培养的博士，并没有成为这样的人才，“博士”反成了人们咬牙切齿憎恶的名利招牌，这与中石推动书法教育的初衷南辕北辙。
 

欧阳中石书法
 

郑晓华博士书法

欧阳中石被指责的最大“罪过”在于他拔高了书法教育的地位，设立了书法博士、博士后等名头，这被认为是混淆了学术层级、骗取科研经费的行为。

在一些人看来，书法在当代社会的意义有限，过分强调经费投入并不合适。这种重名之风使得书法界变得浮躁和功利化。
 

叶培贵博士书法

事实上，任何一位公众人物都难免会受到不同声音的评价和质疑。对于欧阳中石而言，他的罪过可能更多地体现在他对书法教育和书法界的一些不当影响上；而他的贡献则在于他对书法教育所做的努力和尝试。

王元军博士书法

至于中石培养的学生未达到领域该有的水平，主要是将书法成为一门学科并没有历史经验可以参考，以前从未有过。摸着石头过河，能达到如今的现状已实属不易，当然其中免不了有这样或那样的问题。相信，随着以后的不断完善，这些问题会得到解决，书法专业一定会越来越好。