在近现代中国美术史上，齐白石的地位毋庸置疑，堪称绕不开的标杆性人物。然而艺术市场从非静止的存在，收藏领域更是理性判断与市场情绪相互博弈的特殊场域 —— 随着参与群体的持续扩容，艺术品投资的逻辑正逐渐回归理性，买家的关注点愈发聚焦于作品本身的艺术内核与稀缺属性，而非单纯追逐名家光环。

对于《致曹锟云山深涧》这幅作品，亦有业内行家从专业维度提出见解：他们认为此作技法尚未臻成熟，当属齐白石早年创作阶段的作品。具体来看，其笔墨线条的表现力稍显稚嫩，未能尽显晚年 “妙在似与不似之间” 的笔墨功力；落款书法则明显带有早年研习金农 “漆书” 风格的痕迹，与他后期形成的苍劲灵动书风存在差异，这些细节也成为影响市场认知的重要因素。

 

除了前述齐白石的作品，昨日拍卖中另有三幅书画的成交表现同样不及预期，且其价格波动的时间跨度长达十余年。这一行情恰是 “投资有风险，入市需谨慎” 的生动注脚 —— 此前常有非专业藏家质疑拍卖行 “为何不征集自己的藏品”，甚至主观臆断拍卖是 “假拍”“作秀”，但事实上，大众往往只看到收藏市场中少数盈利的 “光鲜面”，却忽略了藏家与机构可能面临的巨额亏损。相较这些拍品动辄千万的价值缩水，普通藏家可能遭遇的损失，甚至不及前者的零头，如此看来，所谓的 “抱怨” 更显片面。

具体来看昨晚缩水幅度较大的三幅作品：其中一幅为清代乾隆年间画家张宗苍的佳作。该作品曾于 2011 年中国嘉德春拍以 3450 万元成交，而 15 年后的今日，其成交价仅为 1782 万元，价值直接腰斩。有观点推测，这一价格落差或与作品上乾隆时期的多方鉴藏印章有关 —— 部分藏家或许不愿为这类带有帝王 “过度题跋盖章” 的藏品支付溢价，这种推测亦有其合理之处。
 

 

 

 

 

 

 

   市场永远都是对的，错的永远都是人，跟股市一样，每个时间段炒作的方向不一样，每个时代都有每个时代的潮流，2025年还有不到40天就要结束了，纵观今年整个市场，高古瓷和高古玉迎来的投资热潮。只要是精品，市场永远都不缺。