
| 时间: 2026-05-07 | 标签: |
为什么?只有黄宾虹先生被定位于“一代宗师”?而其它同时代的许多先生只能称为大师!

简而言之,黄宾虹先生的“胸襟、格局、艺术视野与振兴中国画的责任与担当”,同时代的人无人能及。

1935年9月的一天,在刘海粟上海的寓所——“海庐”。高朋满座,笑语喧哗。众人坐而论道,抵掌论画,合绘画卷,题诗纪念。座中的黄宾虹先生虽然年过古稀但神采如鹤,其它在座的如夏敬观、谢公展、褚乐三、李健诸人,每一位皆是画坛名流耆宿。雅聚中,黄宾虹先生出于对刘海粟大力弘扬中国画于西方世界的展事活动的极其赞赏,所以非常郑重而恳切说,“我们组织了一个“百川画会”。百川归海,朋友们对你很器重啊!”当时已名满天下、当世盛称“我国新兴艺术领袖”刘海粟先生,非常谦逊,他“连忙答谢”:“一粟难称海,欣然汇百川。愧不敢当!”

我们说,站在黄宾虹先生的角度来考量两位大师这样的一段对话,他最根本的出发点是什么?是“传统中国画的振兴”!基于刘海粟曾经于1931年至1932年代表国民政府在欧洲举办中国画巡展获得热烈反响,一时之间刘海粟先生的个人声望“如日中天”,黄宾虹先生是很希望与之携手共同来推动“传统中国画的振兴”!所以,作为中国画学最鉴定的“卫道士”,甘愿和这位比自己年轻三十岁的“新兴艺术的领袖”,折节下交。如此的胸襟,如此的格局,如此的艺术视野,如此的历史担当,如此的历史使命责任感,能够真正身体力行者,可谓少之又少!

上一篇:王云武 | 论书法创作初学阶段的三个必须(发表于书法报第14版)
下一篇:没有了
最新关注[更多]